Homosexuální adopce - krok vpřed nebo zpět?
Skutečnost je taková, že zákonem o registrovaném partnerství byla určitá práva homosexuálům nesmyslně odebrána a nyní nejde o nic jiného než o návrat k původnímu stavu.
Příklad? Jsem homosexuál. Starám se o nějakého příbuzného z širší rodiny (neteř, bratrance, tetinu vnučku), jelikož zbytek rodiny tragicky zahynul. Soud uznal, že dám dítěti lepší výchovu než by dostal v dětském domově, jelikož ho dobře znám a jsou mezi námi rodinné vazby. Proto mi dovolí osvojit si ho. Ovšem pozor: Zrovna před měsícem jsem se svým partnerem uzavřel registrované partnerství. Výsledek? Všechno je jinak, protože zákon říká: Osoba žijící v registrovaném partnerství si nemůže osvojit dítě. Aha, co tedy udělám? Po krátkém přemýšlení zajdeme s partnerem na úřad, rozvedeme se, a hurá, opět si mohu osvojit dítě.
Více snad netřeba vysvětlovat. Spíše by měli vysvětlovat třeba signatáři lidovecké petice proti chystané novele, která má tento legislativní nesmysl vyřešit. Opravdu chápou, proti čemu protestují? Opravdu dokážou vysvětlit, čemu zabránili? Od čeho ochránili společnost?
Vůbec nic bych nenamítal, kdyby psali petice proti tzv. společnému osvojení dítěte registrovanými partnery. To by byla obdoba společného osvojení dítěte manželským párem. Nic takového se ale nechystá. Ovšem rozdíl mezi individuálním a společným osvojením je samozřejmě pod rozlišovací schopností voličů. Jako strašidlo poslouží spolehlivě samotné slovo "adopce".
V minulosti, v současnosti i v budoucnosti to budou soudy, kdo bude nakonec rozhodovat o konkrétním osvojení dítěte. Současný zákon o registrovaném partnerství pouze přidal jednu nesmyslnou omezující podmínku pro rozhodování soudců. Je to mimo jiné demonstrace odlišnosti evropského a amerického práva. V Americe mají mnohem jednodušší právní řád, velkou část otázek nechávají na soudcích a tím vznikají precedenty - šablony pro budoucí rozhodování. U nás se naopak vše snažíme předem sepsat do zákonů. Tím občas vniknou logické nesmysly.
Skutečnost je taková, že zákonem o registrovaném partnerství byla určitá práva homosexuálům nesmyslně odebrána a nyní nejde o nic jiného než o návrat k původnímu stavu.
Příklad? Jsem homosexuál. Starám se o nějakého příbuzného z širší rodiny (neteř, bratrance, tetinu vnučku), jelikož zbytek rodiny tragicky zahynul. Soud uznal, že dám dítěti lepší výchovu než by dostal v dětském domově, jelikož ho dobře znám a jsou mezi námi rodinné vazby. Proto mi dovolí osvojit si ho. Ovšem pozor: Zrovna před měsícem jsem se svým partnerem uzavřel registrované partnerství. Výsledek? Všechno je jinak, protože zákon říká: Osoba žijící v registrovaném partnerství si nemůže osvojit dítě. Aha, co tedy udělám? Po krátkém přemýšlení zajdeme s partnerem na úřad, rozvedeme se, a hurá, opět si mohu osvojit dítě.
Více snad netřeba vysvětlovat. Spíše by měli vysvětlovat třeba signatáři lidovecké petice proti chystané novele, která má tento legislativní nesmysl vyřešit. Opravdu chápou, proti čemu protestují? Opravdu dokážou vysvětlit, čemu zabránili? Od čeho ochránili společnost?
Vůbec nic bych nenamítal, kdyby psali petice proti tzv. společnému osvojení dítěte registrovanými partnery. To by byla obdoba společného osvojení dítěte manželským párem. Nic takového se ale nechystá. Ovšem rozdíl mezi individuálním a společným osvojením je samozřejmě pod rozlišovací schopností běžného voliče. Jako strašidlo poslouží spolehlivě samotné slovo "adopce".
V minulosti, v současnosti i v budoucnosti to budou soudy, kdo bude nakonec rozhodovat o konkrétním osvojení dítěte. Současný zákon o registrovaném partnerství pouze přidal jednu nesmyslnou omezující podmínku pro rozhodování soudců. Je to mimo jiné demonstrace odlišnosti evropského a amerického práva. V Americe mají mnohem jednodušší právní řád, velkou část otázek nechávají na soudcích a tím vznikají precedenty - šablony pro budoucí rozhodování. U nás se naopak vše snažíme předem sepsat do zákonů. Tím občas vniknou logické nesmysly. A občas i takové, na kterých se následně dají sbírat politické body.
David Regner
Duhové peníze a politická korektnost
Ve včerejších zprávách jsem se dočetl o tzv. duhové ekonomice či duhovém marketingu - zaměřeném cíleně na homosexuály. Je to rodící se trend ve světě. Zaujalo mě vyjádření některých českých firem v tom smyslu, že mezi svými zákazníky nedělají rozdíl podle pohlaví či sexuální orientace. Trochu v tom cítím zhoubné působení atmosféry "politické korektnosti". Jakoby těmto firmám spadl kámen ze srdce, že se jim z choulostivé otázky podařilo korektně vybruslit. Všichni lidé jsou si přece rovni ... a racionální ekonomické kalkuly jdou stranou.
David Regner
Jak souvisí homosexualita se sexem?
S pobavením (občas i lehkým zděšením) sleduji v diskusích a blozích, jak mnoha lidem při pohledu na slovo "homosexualita" začnou v hlavě blikat tři písmena z něj: S, E, X.
David Regner
Pravdoláskaři
U jedné citace z knihy Vlastimila Ježka "Střepiny chobotnice" jsem se zamyslel nad pojmem "pravdoláskaři". Kde se to slovo vzalo? Proč se používá?
David Regner
Co je špatného na evropské vlajce?
Prezident Klaus má pravdu, že pro Česko není jiná alternativa než členství v EU. Má také pravdu, že podoba EU má naopak spoustu alternativ. A držím mu palce v jeho snaze bojovat za svobodné, demokratické střetávání těchto alternativ, pokud to tedy myslí upřímně. Proč mu ovšem vadí vlajka EU?
David Regner
Středočeské regulační poplatky můžou fungovat dobře
Pan hejtman Rath přispěl ve středočeských nemocnicích k efektivnějšímu fungování regulačních poplatků.
Další články autora |
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili
Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Fica čekají nejtěžší hodiny, od smrti ho dělily centimetry, řekl Pellegrini
Zdravotní stav slovenského premiéra Roberta Fica je stabilizovaný, ale nadále vážný, řekl po...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Putinova časovaná bomba. Kadyrov umírá, rozjíždí se krvavý boj o trůny
Premium Ramzan Kadyrov ještě dýchá, v Čečensku se však už začíná hledat jeho nástupce. Naznačují to i...
Řekni, kde ti muži z Gazy jsou. Otazníky ohledně obětí: násobně více dětí a žen
Premium V Gaze je problém, na který upozorňovala už Marlene Dietrichová. Teď si s ní notují demografové a...
Češi umějí vyrobit řadu vojenských dronů. Ale armáda o ně nestojí
Premium Letecká výroba byla v České republice vždy na špičkové úrovni. Menší dopravní letouny, ultralighty,...
Gruzínská prezidentka vetovala „ruský“ zákon. Jde do boje s vládou
Gruzínská prezidentka Salome Zurabišviliová podle tiskových agentur vetovala kontroverzní zákon o...
Izraelský válečný kabinet se bortí. Ganc označil Netanjahuovy plány za fanatické
Člen izraelského válečného kabinetu Benny Ganc v sobotu řekl, že jeho strana přestane podporovat...
Prodej RD 128 m2, pozemek 1 412 m2, Sportovní, Přítluky
Sportovní, Přítluky, okres Břeclav
4 190 000 Kč